UNA ESTRELLA NEGRA EN EL VATICANO. SOBRE EL CARDENAL STELLA, POR ANTONIO MARGUERHITI

Actualizado: jun 17


El Papa Francisco con su mentor el cardenal Stella, que le instruyó la semana antes de su elección sobre su oficio de Papa.

En esta Entrada reproducimos por su interés un artículo un artículo aparecido en su original italiano, de Antonio Margheriti, periodista, en el diario Il Mastino el 17 de febrero de 2014. No se encuentra fácilmente en Internet. Fue el fruto de una entrevista secreta a la que le convocó un prelado vaticano, inquieto por la situación del Vaticano y el ascenso en el poder de Stella.

Buena lectura.

Jacques Pintor

Copyright @2021 JACQUES PINTOR Cualquier cita de este artículo debe hacer referencia directa a esta entrada, a este Blog y al autor Jacques Pintor. Para aportar información escribir a jacquespintor@gmail.com, Twitter @jacquesplease 

Una estrella brilla en la parte superior de la pirámide del Vaticano: el Benjamín del Papa


Publicado el 17/02/2014 por Il Mastino


¿Quién es realmente el prelado gris que subió de repente todos los escalafones de la pirámide del Vaticano y ahora brilla en la parte superior ... como uno Estrella? ¿Cómo podría un hombre desconocido para todos repentinamente convertirse en la eminencia gris de toda la Santa Sede y el árbitro de todas las carreras eclesiásticas, incluidas las del Secretario de Estado? El próximo cardenal y ya actual prefecto de la Congregación para el Clero, ex presidente de la Pontificia Academia Eclesiástica (donde se hacen los nuncios): MONS. BENIAMINO STELLA.


por Antonio Margheriti

Todos los puntos de la estrella. La estrella es el símbolo del sionismo; una estrella era el símbolo de la BR -Brigadas Rojas; una estrella está en el medio de la medialuna islámica; la estrella roja es el símbolo del comunismo soviético; muchas estrellas juntas forman la bandera del moribundo imperio estadounidense; la estrella de cinco puntas es también el símbolo por excelencia del satanismo. La estrella es también el símbolo de la masonería. Digamos que, en general, a pesar del romanticismo que exhala la estrella él no promete nada bueno. Hace unas semanas, el Vaticano ya tiene su propia Stella; que comenzó a brillar inesperadamente, relampagueante y violenta, casi reventado por un agujero negro. Y ahora sí irradia en todo y en todos, desde lo alto de la pirámide, donde el más alto se ha elevado para "iluminar" a los demás también con su pureza, si no llevara ya un tiempo haciéndolo.

Estamos hablando del próximo cardenal Beniamino Stella. Pasó de la noche a la mañana de ser el gris rector de la Academia Eclesiástica, donde estaba estacionado mientras esperaba el retiro, y donde se forman los futuros nuncios apostólicos, nada menos que a prefecto de la Congregación para el Clero; él que nunca ha hecho de sacerdote en su vida, dejando con el culo al aire al predecesor recientemente nombrado por el otro Papa y que allí, de acuerdo con las reglas se suponía que estaría tres años más: el cardenal Mauro Piacenza, quien casualmente fue la primera víctima eminente del ascenso a la pirámide del Vaticano de Mons. Estella.

Sin embargo, ¿quién es realmente este Beniamino Stella que nadie, o muy pocos sabían, excepto los muy vinculados a la diplomacia del Vaticano? Y luego, él era alguien que nunca aparecía por ahí, era cauteloso con todos, salía rara vez si no con personas muy selectas. Su historia es ciertamente larga, y si sea también rica o pobre, es difícil de establecer, aunque esta estrella nunca parece haber brillado antes, sino como luz tal vez solo reflejada en esa aura mediocritatis que es lo mejor que puede brillar en el Vaticano postconciliar. No está claro en absoluto si su historia desconocida es oscura o gris, y todos sabemos que entre gris y negro el matiz puede ser mínimo y a la vez indefinido.


Encuentro con el misterioso Prelado

Tratamos de entenderlo lentamente, con este tipo de dossier que te garantizo que tomamos de las mejores fuentes del Vaticano y entorno. Una llamada inesperada de un amigo anuncia que un "secretario", que a su vez anuncia que Alguien, su maestro, tenía que contarme algunas cosas solo una parte de las cuales, con el "gotero", podría avanzarme por teléfono". "Por ahora". Me citan en un apartamento "que no despierte sospechas", en un distrito histórico de Roma. Con un poco de miedo, te soy sincero, fui al lugar de encuentro.

Teniendo en cuenta las grandes cosas que me empezaban a contar y la gran lentitud y rodeo verbalista con las que me las contaban, mi pregunta surgió espontáneamente:

-"Pero lo siento, esto es algo mucho más grande que yo, por qué no se buscan a un Sandro Magister, ¿un pez grande del galicanismo?

-"Porque no es prudente, porque daría demasiada atención. Porque no puedes controlar cuanto tiempo hay "pescado grande", como se dice, o lo que querrá decir o no decir».

-"¿Y por qué deberías confiar en un pirata sin bote como yo?"

-"Porque lo tiene todo que ganar y a la vez todo que perder usted. Porque es mejor que haga lo que digo: ¿o me equivoco?".


No, no te pierdas a este apuesto clérigo con ojos glaciales e incandescentes, mientras él te está mirando nunca sabes a ciencia cierta qué piensa de ti, ni siquiera estás seguro si te mira, si tú existes para él, si no eres solo una grabadora en lugar de un ser humano. Y en todo esto él es realmente un hombre de poder, y se nota. Se ve por su cortesía untuosa, por la despiadada educación que recibió. De esas manos nudosas, grandes y blancas, manicura fresca.

El secretario llega sin aliento y le susurra algo. Levanta el teléfono y dice "sí" en italiano, pero luego comienza a hablar en algún acento fuerte del español, como el vasco, creo, de lo contrario lo habría entendido. No entiendo lo que dice. Él hace otra llamada y esta vez habla en portugués.

Puedo oler su buen perfume desde lejos, estoy mirando sus manos con cuidado: se da cuenta y las recoge. "¿Qué pasa? ¿El anillo?". Con una sorprendente capacidad profesional ha esquivado la presentación personal hasta unos mínimos que me dejan estupefacto, y no por descortesía o desprecio, sino que ha elegido hacerlo así, ciertamente.

Lleva un anillo de oro en su mano derecha, que tal vez un obispo lo comprara por una moneda. "No solo eso. Los gemelos, los gemelos de oro en las muñecas, y luego su aroma por un mínimo de 50 euros: ¡el Papa lo desaprobaría! ", digo con una sonrisa mefistofélica. Entiende el juego y muestra por primera vez una sonrisa no plástica: "¿Él también sabe Que el Papa no quiere ver eclesiásticos y seminaristas que no apestan? ".

"No quiere gemelos en sus muñecas, a diferencia de Benedicto; él no quiere anillos de oro; él ni siquiera quiere perfume sobre sacerdotes ", digo. "Solo quiere el olor a oveja y cabra", se ríe. Él no espera mis preguntas, no las ha previsto, no las tolera: es una confesión espontánea, calibrada en cada coma. Nos despedimos. Y mientras ya le he girado la espalda él me dice: "preste atención a lo que hace y escribe". Ya no sonríe. Entiende ahora que el tono ha sido demasiado amenazante, recaba un resplandor de mi resentimiento, mientras yo me vuelvo de repente, y repara inmediatamente con: "Confío en Usted: ya sabe, lo bueno ... en el sentido de lo conocido ... los vaticanistas son como los grandes santos o grandes abogados, invocarlos como protectores en tantas cosas y luego prestan poca atención a las causas mínimas, tal vez ellos también lo pierden; los pequeños santos o los pequeños abogados, en cambio ... para un cliente que tienen, se dedican a ello completamente, y ganan la causa". ¡Y aquí llegamos ya al diplomático finalmente! Que sabe cómo alternar entre amenazas y la adulación, el palo de zanahoria, y para entender sobre la marcha que el "palo" conmigo tiene el efecto opuesto al deseado: las "zanahorias" en su lugar ... Nunca dije ser incorruptible: soy corruptible, sin embargo, si es necesario. Excepto en los principios.

"Los pequeños abogados, por otro lado ...". Me hace sonreír porque era la teoría que sobre los grandes abogados y santos tenían ese gran abogado de Giovanni Leone, el expresidente, a quien conocí en los últimos años de su vida, como vecino y compañero de paseos en Le Rughe sul Cassia, y me lo repitió a menudo.


La entrevista por cuenta de terceros

Estimo a Tornielli, sobre todo porque tengo absoluta estima por Messori: ser amigo de Messori, de Tornielli, tengo por él, por así decirlo, una "estima" de tipo reflejo condicionado: a veces me hubiera gustado cantarle las cuarenta, pero por la razón antes mencionada nunca lo hice y nunca lo haré. Pero a veces parece que cede a tonos clericales, cosa que va mucho más allá de lo legal: pero es un trabajo difícil, trabajar con esas mujeres veleidosas y fatales de sacerdotes que han comenzado a cambiar los colores de sus vestimentas, a una velocidad cada vez mayor; un trabajo ingrato sobre arenas movedizas que uno no desearía a su peor enemigo, y mucho menos a cualquier padre de familia.

Entonces es mejor bajar cargado de incienso, el opio de los pueblos y la letanía cantada cuando se trata de este " pueblo no santificado" aquí. Son vengativos, muy capaces de hacerte perder tu trabajo, especialmente si tienen la sospecha que eres "inteligente" y "bueno", que para ellos es sinónimo de "sedición" peligrosa y, Dios no lo quiera, de "fundamentalismo". Solo conciben entrevistas de rodillas: quizás en esto no son vaticanistas, cruzaron ya su delgada línea de mierda, y tras ese punto les golpearía con la grabadora en la cara.

Pero no nos desviemos. El otro día Tornielli publicó en Vatican Insider ( aquí ) una entrevista con el próximo cardenal y nuevo prefecto de la Congregación del Clero, nuestro Benjamin Stella. Una entrevista que prometió fuego y llamas, titulado: "El clericalismo hiere a sacerdotes y laicos". El contenido, por supuesto, fue decepcionante, una verbosidad afligida por una documental aguda y, huelga decirlo, un clericalismo incoloro, prohibido y viejo para ser obviado y sortear la irrelevancia. Lo que debería ser suficiente para el ojo profano para confirmar su autenticidad, aunque debe de ser, en mi opinión, una de esas en las que el vaticanista profesional envía preguntas escritas a la oficina del prelado y espera hasta que algún oficial le remite las respuestas canónicas. En general, es el secretario del prelado el que se ocupa de contestarlas. Todo eso que el ojo profano no sabe.

Digamos que apestaba esa entrevista, así que la guardé y la envié a examinar por mis "expertos" para nada profano, con la pregunta: "¿hay melaza del frasco de Stella?". Incluso la hicieron examinar por ojos expertos. El resultado de la autopsia se produjo después de unas horas.

"¡Qué poca cosa este Beniamino Stella!" Es el íncipit. "Si hubiese sido él", continúa. De hecho, no es él: "Puedo asegurarte de que no la contestó él, la entrevista ". Tal vez - me dice en esencia - los temas han sido tratados antes, sí, pero no hay ninguna característica este lenguaje como para poder decir que es él quien habla. En primer lugar, porque Stella ni siquiera sabe lo que son los sinónimos. Repite las mismas palabras en cada oración y apenas, de hecho, nunca usa palabras latinas, hasta el límite que él llena su discurso con españolismos. También usa una fraseología diplomática que tiende a posibilismo, a la persuasión, le encanta comenzar cada oración con un condicional y cuidadosamente evita oraciones directas, tal vez consideradas por él demasiado "duras"...Todas las cosas que precisamente brillan por su absoluta ausencia en la entrevista.


El clan de los Vicentinos

Es curioso, o de hecho no, que en el Vaticano desde hace décadas se haga carrera por provincialismo o anglosajonismo. Si antes era el reino de los "clanes" provinciales, el clan de los Piacentini, el clan de los Romagnoli (o brisighellesi quiere esto decir, ver AQUÍ ), luego pasamos a la era del "lobby": la de los homosexuales, por ejemplo, la princesa de todos, también porque es el más concurrido, se supone; últimamente hay una gran multitud de lobbies financieros, seculares, laicistas, con tareas indefinibles, pero hecho justo para atraer una gran cantidad de miles de millones de católicos todos los días. Y, sin embargo, él ha vuelto a formar un clan pio de nuevo (que no es tan nuevo), después de que por extremadamente ancianos desaparecieran, muertos o diezmados, los precedentes: el Clan de los Vicentinos, el Véneto de los países vecinos: de Véneto es Parolin y de Véneto es el secretario de Juan XXIII Capovilla acabado de ser creado cardenal a los casi 100 años, de Véneto es Stella, de Véneto y vicentino como Parolin es el sucesor de Stella a la cabeza de la Pontificia Academia Eclesiástica: un tejido apretado alrededor de la torre del campanario. Como con todos los otros clanes, este también ha anidado en la Pontificia Academia Eclesiástica. Un verdadero triángulo amoroso.

No es suficiente: del mismo clan, de alguna manera, es uno de los dos nuevos secretarios de Parolin, pero la noticia es que Beniamino Stella se lo dio, siendo uno de sus alumnos. Entonces, Parolin necesitaba dos nuevos secretarios, uno de los cuales fuera diplomático y que pudiera hablar inglés (el otro "civil" y que sabía francés), y el caso es que un inglés, un favorito de Stella, había sido secretario de la nunciatura en Colombia cuando era nuncio. Parolin le preguntó a Stella y hete aquí Stella tenía raudo y veloz una nueva estrellita para brillar en el firmamento del Vaticano.

Ni siquiera es un misterio, o una sorpresa, que uno de los principales colaboradores de Stella, otro alumno, hoy día prefiera ir en taxi a la Secretaría de Estado a dar directrices más que a recibirlas.


El cardenal Bergoglio antes del cónclave se aleja del Vaticano

Y el futuro Papa fue secretamente a su Beniamino Stella

Ahora, uno podría pensar que fue el secretario de Estado Parolin quien le dijo al Papa que pusiera a su anciano amigo, Stella, en la cúspide de la CPC (Congregación para el Clero), pero en cambio sucede todo lo contrario: fue Stella quien puso sangre y sudor con el Papa para que Francisco nombrara a Parolin, uno de los muchos nuncios del mundo, ni siquiera cardenal, que él mismo admitió haber coincidido con Bergoglio solo una vez en su vida (ver aquí ), en la oficina más alta del Vaticano. Porque, por si aún no lo has entendido, es Stella quien se encuentra en el vértice de la pirámide, es él quien maniobra sobre todo y hace los nombramientos, es él quien tiene la facultad de decidir entre la vida y la muerte en lo que compete a la totalidad de los rangos de carreras eclesiásticas, es él quien ahora es miembro de todas las congregaciones vaticanas, que solo había ocurrido anteriormente con Marchisano. Él también está detrás de la nominación del futuro cardenal Lorenzo Baldisseri, fíjate en este caso diplomático, como secretario del Sínodo.

“Stella fue, por lo tanto, el mayor defensor del nombramiento de Parolin desde la elección de Francisco, él mismo lo confesó abiertamente en la primera entrevista oficial con el nuevo Papa Francisco, el 6 de junio. Digo "oficial" porque había habido otras en realidad, de incógnito, y en el momento más delicado, no con el Papa sino con el cardenal Bergoglio, antes del cónclave. Esto está confirmado por mi fuente episcopal antes mencionada, con una pregunta retórica irónica: "¿Usted sabe que su eminencia Bergoglio se reunió con Stella varias veces durante la semana antes del cónclave, incluido el último día justo cuando se abrían las puertas del cónclave?”

No, por supuesto que no lo sabía. "Y, de hecho, nadie, o sería mejor decirlo, muy pocos lo saben". ¿Cómo nadie ha visto Bergoglio, un papabile durante la sede vacante, osea un individuo observado atentamente, entrar nada menos que en la fábrica de los nuncios y los arzobispos, para encontrarse con la Estrella? Esta es mi ingenua pregunta. Simplemente, parece que se dirigía allí cuando no había nadie en la puerta de entrada, excepto tal vez una vez. Pero esa "vez" fue suficiente para que las personas supieran a quién deberían conocer, especialmente después el resultado del cónclave. Eso fue una bendición para los "visitados": la nueva Estrella del Vaticano, el Beniamino del Papa. Así que Bergoglio creía (al menos él pensaba) entrar sin ser visto".