A. MARGUERHITI SOBRE EL CARDENAL STELLA: UNA ESTRELLA NEGRA EN EL VATICANO

Actualizado: abr 11


En esta Entrada reproducimos por su interés un artículo un artículo aparecido en su original italiano, de Antonio Margheriti, periodista, en el diario Il Mastino el 17 de febrero de 2014. No se encuentra fácilmente en Internet. Fue el fruto de una entrevista secreta a la que le convocó un prelado vaticano, inquieto por la situación del Vaticano y el ascenso en el poder de Stella.

Buena lectura.

Jacques Pintor

EN LA FOTO: el Papa Francisco con su mentor el cardenal Stella, que le instruyó la semana antes de su elección sobre su oficio de Papa.
- Por su interés, reproducimos un artículo aparecido en su original italiano, de Antonio Margheriti, sobre la oscura figura del cardenal Stella.
Jacques Pintor

Una estrella brilla en la parte superior de la pirámide del Vaticano: el Benjamín del Papa


Publicado el 17/02/2014 por Il Mastino


¿Quién es realmente el prelado gris que subió de repente todos los escalafones de la pirámide del Vaticano y ahora brilla en la parte superior ... como uno Estrella? ¿Cómo podría un hombre desconocido para todos repentinamente convertirse en la eminencia gris de toda la Santa Sede y el árbitro de todas las carreras eclesiásticas, incluidas las del Secretario de Estado? El próximo cardenal y ya actual prefecto de la Congregación para el Clero, ex presidente de la Pontificia Academia Eclesiástica (donde se hacen los nuncios): MONS. BENIAMINO STELLA.


por Antonio Margheriti

Todos los puntos de la estrella. La estrella es el símbolo del sionismo; una estrella era el símbolo de la BR -Brigadas Rojas; una estrella está en el medio de la medialuna islámica; la estrella roja es el símbolo del comunismo soviético; muchas estrellas juntas forman la bandera del moribundo imperio estadounidense; la estrella de cinco puntas es también el símbolo por excelencia del satanismo. La estrella es también el símbolo de la masonería. Digamos que, en general, a pesar del romanticismo que exhala la estrella él no promete nada bueno. Hace unas semanas, el Vaticano ya tiene su propia Stella; que comenzó a brillar inesperadamente, relampagueante y violenta, casi reventado por un agujero negro. Y ahora sí irradia en todo y en todos, desde lo alto de la pirámide, donde el más alto se ha elevado para "iluminar" a los demás también con su pureza, si no llevara ya un tiempo haciéndolo.

Estamos hablando del próximo cardenal Beniamino Stella. Pasó de la noche a la mañana de ser el gris rector de la Academia Eclesiástica, donde estaba estacionado mientras esperaba el retiro, y donde se forman los futuros nuncios apostólicos, nada menos que a prefecto de la Congregación para el Clero; él que nunca ha hecho de sacerdote en su vida, dejando con el culo al aire al predecesor recientemente nombrado por el otro Papa y que allí, de acuerdo con las reglas se suponía que estaría tres años más: el cardenal Mauro Piacenza, quien casualmente fue la primera víctima eminente del ascenso a la pirámide del Vaticano de Mons. Estella.

Sin embargo, ¿quién es realmente este Beniamino Stella que nadie, o muy pocos sabían, excepto los muy vinculados a la diplomacia del Vaticano? Y luego, él era alguien que nunca aparecía por ahí, era cauteloso con todos, salía rara vez si no con personas muy selectas. Su historia es ciertamente larga, y si sea también rica o pobre, es difícil de establecer, aunque esta estrella nunca parece haber brillado antes, sino como luz tal vez solo reflejada en esa aura mediocritatis que es lo mejor que puede brillar en el Vaticano postconciliar. No está claro en absoluto si su historia desconocida es oscura o gris, y todos sabemos que entre gris y negro el matiz puede ser mínimo y a la vez indefinido.


Encuentro con el misterioso Prelado

Tratamos de entenderlo lentamente, con este tipo de dossier que te garantizo que tomamos de las mejores fuentes del Vaticano y entorno. Una llamada inesperada de un amigo anuncia que un "secretario", que a su vez anuncia que Alguien, su maestro, tenía que contarme algunas cosas solo una parte de las cuales, con el "gotero", podría avanzarme por teléfono". "Por ahora". Me citan en un apartamento "que no despierte sospechas", en un distrito histórico de Roma. Con un poco de miedo, te soy sincero, fui al lugar de encuentro.

Teniendo en cuenta las grandes cosas que me empezaban a contar y la gran lentitud y rodeo verbalista con las que me las contaban, mi pregunta surgió espontáneamente:

-"Pero lo siento, esto es algo mucho más grande que yo, por qué no se buscan a un Sandro Magister, ¿un pez grande del galicanismo?

-"Porque no es prudente, porque daría demasiada atención. Porque no puedes controlar cuanto tiempo hay "pescado grande", como se dice, o lo que querrá decir o no decir».

-"¿Y por qué deberías confiar en un pirata sin bote como yo?"

-"Porque lo tiene todo que ganar y a la vez todo que perder usted. Porque es mejor que haga lo que digo: ¿o me equivoco?".


No, no te pierdas a este apuesto clérigo con ojos glaciales e incandescentes, mientras él te está mirando nunca sabes a ciencia cierta qué piensa de ti, ni siquiera estás seguro si te mira, si tú existes para él, si no eres solo una grabadora en lugar de un ser humano. Y en todo esto él es realmente un hombre de poder, y se nota. Se ve por su cortesía untuosa, por la despiadada educación que recibió. De esas manos nudosas, grandes y blancas, manicura fresca.

El secretario llega sin aliento y le susurra algo. Levanta el teléfono y dice "sí" en italiano, pero luego comienza a hablar en algún acento fuerte del español, como el vasco, creo, de lo contrario lo habría entendido. No entiendo lo que dice. Él hace otra llamada y esta vez habla en portugués.

Puedo oler su buen perfume desde lejos, estoy mirando sus manos con cuidado: se da cuenta y las recoge. "¿Qué pasa? ¿El anillo?". Con una sorprendente capacidad profesional ha esquivado la presentación personal hasta unos mínimos que me dejan estupefacto, y no por descortesía o desprecio, sino que ha elegido hacerlo así, ciertamente.

Lleva un anillo de oro en su mano derecha, que tal vez un obispo lo comprara por una moneda. "No solo eso. Los gemelos, los gemelos de oro en las muñecas, y luego su aroma por un mínimo de 50 euros: ¡el Papa lo desaprobaría! ", digo con una sonrisa mefistofélica. Entiende el juego y muestra por primera vez una sonrisa no plástica: "¿Él también sabe Que el Papa no quiere ver eclesiásticos y seminaristas que no apestan? ".

"No quiere gemelos en sus muñecas, a diferencia de Benedicto; él no quiere anillos de oro; él ni siquiera quiere perfume sobre sacerdotes ", digo. "Solo quiere el olor a oveja y cabra", se ríe. Él no espera mis preguntas, no las ha previsto, no las tolera: es una confesión espontánea, calibrada en cada coma. Nos despedimos. Y mientras ya le he girado la espalda él me dice: "preste atención a lo que hace y escribe". Ya no sonríe. Entiende ahora que el tono ha sido demasiado amenazante, recaba un resplandor de mi resentimiento, mientras yo me vuelvo de repente, y repara inmediatamente con: "Confío en Usted: ya sabe, lo bueno ... en el sentido de lo conocido ... los vaticanistas son como los grandes santos o grandes abogados, invocarlos como protectores en tantas cosas y luego prestan poca atención a las causas mínimas, tal vez ellos también lo pierden; los pequeños santos o los pequeños abogados, en cambio ... para un cliente que tienen, se dedican a ello completamente, y ganan la causa". ¡Y aquí llegamos ya al diplomático finalmente! Que sabe cómo alternar entre amenazas y la adulación, el palo de zanahoria, y para entender sobre la marcha que el "palo" conmigo tiene el efecto opuesto al deseado: las "zanahorias" en su lugar ... Nunca dije ser incorruptible: soy corruptible, sin embargo, si es necesario. Excepto en los principios.

"Los pequeños abogados, por otro lado ...". Me hace sonreír porque era la teoría que sobre los grandes abogados y santos tenían ese gran abogado de Giovanni Leone, el expresidente, a quien conocí en los últimos años de su vida, como vecino y compañero de paseos en Le Rughe sul Cassia, y me lo repitió a menudo.


La entrevista por cuenta de terceros

Estimo a Tornielli, sobre todo porque tengo absoluta estima por Messori: ser amigo de Messori, de Tornielli, tengo por él, por así decirlo, una "estima" de tipo reflejo condicionado: a veces me hubiera gustado cantarle las cuarenta, pero por la razón antes mencionada nunca lo hice y nunca lo haré. Pero a veces parece que cede a tonos clericales, cosa que va mucho más allá de lo legal: pero es un trabajo difícil, trabajar con esas mujeres veleidosas y fatales de sacerdotes que han comenzado a cambiar los colores de sus vestimentas, a una velocidad cada vez mayor; un trabajo ingrato sobre arenas movedizas que uno no desearía a su peor enemigo, y mucho menos a cualquier padre de familia.

Entonces es mejor bajar cargado de incienso, el opio de los pueblos y la letanía cantada cuando se trata de este " pueblo no santificado" aquí. Son vengativos, muy capaces de hacerte perder tu trabajo, especialmente si tienen la sospecha que eres "inteligente" y "bueno", que para ellos es sinónimo de "sedición" peligrosa y, Dios no lo quiera, de "fundamentalismo". Solo conciben entrevistas de rodillas: quizás en esto no son vaticanistas, cruzaron ya su delgada línea de mierda, y tras ese punto les golpearía con la grabadora en la cara.

Pero no nos desviemos. El otro día Tornielli publicó en Vatican Insider ( aquí ) una entrevista con el próximo cardenal y nuevo prefecto de la Congregación del Clero, nuestro Benjamin Stella. Una entrevista que prometió fuego y llamas, titulado: "El clericalismo hiere a sacerdotes y laicos". El contenido, por supuesto, fue decepcionante, una verbosidad afligida por una documental aguda y, huelga decirlo, un clericalismo incoloro, prohibido y viejo para ser obviado y sortear la irrelevancia. Lo que debería ser suficiente para el ojo profano para confirmar su autenticidad, aunque debe de ser, en mi opinión, una de esas en las que el vaticanista profesional envía preguntas escritas a la oficina del prelado y espera hasta que algún oficial le remite las respuestas canónicas. En general, es el secretario del prelado el que se ocupa de contestarlas. Todo eso que el ojo profano no sabe.

Digamos que apestaba esa entrevista, así que la guardé y la envié a examinar por mis "expertos" para nada profano, con la pregunta: "¿hay melaza del frasco de Stella?". Incluso la hicieron examinar por ojos expertos. El resultado de la autopsia se produjo después de unas horas.

"¡Qué poca cosa este Beniamino Stella!" Es el íncipit. "Si hubiese sido él", continúa. De hecho, no es él: "Puedo asegurarte de que no la contestó él, la entrevista ". Tal vez - me dice en esencia - los temas han sido tratados antes, sí, pero no hay ninguna característica este lenguaje como para poder decir que es él quien habla. En primer lugar, porque Stella ni siquiera sabe lo que son los sinónimos. Repite las mismas palabras en cada oración y apenas, de hecho, nunca usa palabras latinas, hasta el límite que él llena su discurso con españolismos. También usa una fraseología diplomática que tiende a posibilismo, a la persuasión, le encanta comenzar cada oración con un condicional y cuidadosamente evita oraciones directas, tal vez consideradas por él demasiado "duras"...Todas las cosas que precisamente brillan por su absoluta ausencia en la entrevista.


El clan de los Vicentinos

Es curioso, o de hecho no, que en el Vaticano desde hace décadas se haga carrera por provincialismo o anglosajonismo. Si antes era el reino de los "clanes" provinciales, el clan de los Piacentini, el clan de los Romagnoli (o brisighellesi quiere esto decir, ver AQUÍ ), luego pasamos a la era del "lobby": la de los homosexuales, por ejemplo, la princesa de todos, también porque es el más concurrido, se supone; últimamente hay una gran multitud de lobbies financieros, seculares, laicistas, con tareas indefinibles, pero hecho justo para atraer una gran cantidad de miles de millones de católicos todos los días. Y, sin embargo, él ha vuelto a formar un clan pio de nuevo (que no es tan nuevo), después de que por extremadamente ancianos desaparecieran, muertos o diezmados, los precedentes: el Clan de los Vicentinos, el Véneto de los países vecinos: de Véneto es Parolin y de Véneto es el secretario de Juan XXIII Capovilla acabado de ser creado cardenal a los casi 100 años, de Véneto es Stella, de Véneto y vicentino como Parolin es el sucesor de Stella a la cabeza de la Pontificia Academia Eclesiástica: un tejido apretado alrededor de la torre del campanario. Como con todos los otros clanes, este también ha anidado en la Pontificia Academia Eclesiástica. Un verdadero triángulo amoroso.

No es suficiente: del mismo clan, de alguna manera, es uno de los dos nuevos secretarios de Parolin, pero la noticia es que Beniamino Stella se lo dio, siendo uno de sus alumnos. Entonces, Parolin necesitaba dos nuevos secretarios, uno de los cuales fuera diplomático y que pudiera hablar inglés (el otro "civil" y que sabía francés), y el caso es que un inglés, un favorito de Stella, había sido secretario de la nunciatura en Colombia cuando era nuncio. Parolin le preguntó a Stella y hete aquí Stella tenía raudo y veloz una nueva estrellita para brillar en el firmamento del Vaticano.

Ni siquiera es un misterio, o una sorpresa, que uno de los principales colaboradores de Stella, otro alumno, hoy día prefiera ir en taxi a la Secretaría de Estado a dar directrices más que a recibirlas.


El cardenal Bergoglio antes del cónclave se aleja del Vaticano

Y el futuro Papa fue secretamente a su Beniamino Stella

Ahora, uno podría pensar que fue el secretario de Estado Parolin quien le dijo al Papa que pusiera a su anciano amigo, Stella, en la cúspide de la CPC (Congregación para el Clero), pero en cambio sucede todo lo contrario: fue Stella quien puso sangre y sudor con el Papa para que Francisco nombrara a Parolin, uno de los muchos nuncios del mundo, ni siquiera cardenal, que él mismo admitió haber coincidido con Bergoglio solo una vez en su vida (ver aquí ), en la oficina más alta del Vaticano. Porque, por si aún no lo has entendido, es Stella quien se encuentra en el vértice de la pirámide, es él quien maniobra sobre todo y hace los nombramientos, es él quien tiene la facultad de decidir entre la vida y la muerte en lo que compete a la totalidad de los rangos de carreras eclesiásticas, es él quien ahora es miembro de todas las congregaciones vaticanas, que solo había ocurrido anteriormente con Marchisano. Él también está detrás de la nominación del futuro cardenal Lorenzo Baldisseri, fíjate en este caso diplomático, como secretario del Sínodo.

“Stella fue, por lo tanto, el mayor defensor del nombramiento de Parolin desde la elección de Francisco, él mismo lo confesó abiertamente en la primera entrevista oficial con el nuevo Papa Francisco, el 6 de junio. Digo "oficial" porque había habido otras en realidad, de incógnito, y en el momento más delicado, no con el Papa sino con el cardenal Bergoglio, antes del cónclave. Esto está confirmado por mi fuente episcopal antes mencionada, con una pregunta retórica irónica: "¿Usted sabe que su eminencia Bergoglio se reunió con Stella varias veces durante la semana antes del cónclave, incluido el último día justo cuando se abrían las puertas del cónclave?”

No, por supuesto que no lo sabía. "Y, de hecho, nadie, o sería mejor decirlo, muy pocos lo saben". ¿Cómo nadie ha visto Bergoglio, un papabile durante la sede vacante, osea un individuo observado atentamente, entrar nada menos que en la fábrica de los nuncios y los arzobispos, para encontrarse con la Estrella? Esta es mi ingenua pregunta. Simplemente, parece que se dirigía allí cuando no había nadie en la puerta de entrada, excepto tal vez una vez. Pero esa "vez" fue suficiente para que las personas supieran a quién deberían conocer, especialmente después el resultado del cónclave. Eso fue una bendición para los "visitados": la nueva Estrella del Vaticano, el Beniamino del Papa. Así que Bergoglio creía (al menos él pensaba) entrar sin ser visto".

Pero ¿qué iba a hacer Bergoglio con Stella, de incógnito? ¡Boh! ¿Y a qué hora era exactamente? El día antes del cónclave la última vez, entonces. Otra tarde o una tarde después de la cena, al menos dos ejemplos más de lo que se cuenta. Pero, en todo caso, la verdadera pregunta es otra: ¿no parece extraño que, a alguien como él, Bergoglio, con su estilo, sus idiosincrasias “anticortigiane” y “antimondane” envíe directamente a la Academia, el templo de “mundanidad espiritual”, a uno de sus sacerdotes? ¿Nunca envió a nadie en 20 años, y lo mandas al “final” de tu carrera? Y, además, vas tú mismo a la Academia y no para saludar al sacerdote que enviaste desde Buenos Aires.

Pero ¿qué quería de Stella? ¿Por qué toda esta confianza para un diplomático? Parece que los dos eran conocido en América Latina, tal vez solo en Aparecida, donde entre otras cosas había una caterva de obispos y cardenales, pero sobre todo Bergoglio debe haber roto el corazón de Stella con la redacción del texto final. De ¿De qué se habló, por lo tanto, con Stella el Bergoglio en visitas secretas? Hablaron sobre las posibilidades y el futuro, imaginamos, del cónclave. Pero una cosa permanece tan cierta como la muerte: al "término" de su carrera Bergoglio envió a Roma varios sacerdotes, para prepararlos para "algo", así como para que les cuenten cosas romanas, del "parloteo" curial, sobre todo, que no desdeñó saber, y, de hecho, se dice, le divirtió. Y bromeando, bromeando, ya sabes, se "aprende". Y tal vez los sacerdotes de Bergoglio le habrán contado cosas sobre él a Mons. Stella, el futuro prefecto de la Congregación del Clero y deus ex machina del Vaticano.


Como las estrellas, que cuando lucen es cuando menos se ven

Pero entre Parolin y Stella hay un vínculo más allá de ser compañeros, por lo tanto, considerando que los dos pasaron algo así como casi 15 años juntos. Simple: son realmente amigos, y como con todos los amigos, cómplices.

Si haces una búsqueda en Google notarás que antes de su entrada en la curia, de Stella casi no hay documentos, artículos ni incluso fotos, excepto las cosas oficiales habituales. Oscuridad absoluta. Misterio. Era un fantasma, Pero entonces, ¿quién es ... de qué clase es este personaje aparecido de improviso, a la venerable edad de 72 años y que pasa a la honorabilidad de los titulares? Debemos partir de los datos personales inusuales, porque solo por el tipo de carrera que ha tenido, el epílogo no se explica: es como si un árbol de coco eventualmente da plátanos. Pero no lo haremos por el momento.


En cambio, concentrémonos por un momento en el hombre Beniamino Stella

Una persona muy privada. Sale poco, selecciona a mucha gente con la que sale que nunca ves, nunca en un restaurante: se esconde entre otros si sale. A veces lo ves con ropa deportiva y un sombrero en la cabeza tomar la bicicleta para ir y hacer ejercicio en algún parque romano, pero nadie lo reconocería: a excepción del autor de este artículo, que está acostumbrado a las cosas y rostros eclesiásticos y está acostumbrado al domingo por la mañana de la villa Doria Pamphilj en Monteverde, y que repetidamente ha reconocido en un distinguido ciclista al desconocido para él, Stella. Pedí confirmación: me lo confirmaron.

¿Cartilla moral impoluta? El personaje parecería casi asexual, por lo que sabemos, pero finalmente deberíamos preguntarle al gobierno cubano (ha estado allí durante años, tendrán carpetas enteras que le conciernen, si quisiéramos indagar) ... tal vez ni siquiera así obtendríamos nada de eso, porque entre los que lo saben, y son pocos, juran y perjuran que nunca de él tenían un doble sentido de moralidad. Nunca. Pero es toda esta "perfección" lo que huele mal, en cualquier caso.

¡Bah!, además, en todas partes se dirá que Albino Luciani lo eligió en persona y, por lo tanto, nos dice: alguna cualidad, debería tener. La cuestión es que no es verdad, o más bien es una verdad a medias: Stella pasó por el seminario romano y de allí fue inmediatamente a la Academia. Probablemente Luciani solo lo haya visto el día la ordenación. Entonces está claro que en la ex Academia de Nobles entró porque era amigo de alguien, en ese momento era así, hay muchos vicentinos en la Academia, como lo era el omnipotente Sebastiano Baggio. Una autoridad en aquel momento. Otro vicentino. Otro con fuerte olor a masonería, según varias leyendas urbanas, y, se dice, también en diferentes archivos judiciales. De nuevo, está inmaculado, demasiado, y eso es precisamente lo que apesta. Durante muchos años, nuncio en Cuba

Stella con Castro. Stella fue Nuncio en Cuba

¿Alguna vez has manifestado ideas eclesiológicas particulares? Difícil de decir. No es un tipo para manifestarse, por la educación que recibió y la carrera que se impuso sería una ruina. En general, las fuentes de ultramar nos confirman que él no habla, pero deja que otros hablen, quizás lanzando un cebo de una manera tendenciosa, en este o aquel sector neurálgico, para recoger la reacción, para probar la lealtad, para escanear la eventual contraparte imprudente: Como el Dios de dos cabezas, no dice nada, excepto para sacarte información, mientras te alaba te incomoda sin que te des cuenta y en este sentido es un verdadero mago. Y más de uno se ha visto atrapado en el gancho, por cualquier respuesta repentina que ha dado a Stella, revelándose a sí mismo simplemente por responder a una pregunta suya. Stella es felpa, no deja rastros cuando pasa. Simplemente guiña un ojo, espolvorea vaselina y pretende pensar como usted actuando de acuerdo con lo que hace la lógica del poder impone.

O como diría el Papa Francisco con una frase inconscientemente reveladora: "¡Monseñor Stella sabe toca a las puertas! "(ver aquí ).


Y las estrellas no están para guardarse …

Sin embargo, cuidado, todo esto no tiene nada que ver con Stella, un guardián del orden, sin duda del suyo propio, pero no el de la Iglesia general. No es en absoluto imparcial como parece, ningún hombre neutral podría sobrevivir en esos ambientes, un disimulador sí, pero no incontaminado. Stella es lo opuesto: parcial y partidista, favorece a las personas que le importan más que a los merecedores (pero entonces el Vaticano es el Edén de los "Recomendados Usuales", donde más que las cualidades cuentan la lealtad individual, las relaciones de confianza, la intimidad corporativa, la complicidad en los acuerdos) y también se muestra en su nuevo papel como prefecto de una de las congregaciones más importantes.

Se me presentan algunos ejemplos, de los cuales solo podré hacer mención superficial por el momento. Cada año la fábrica de los nuncios produce alrededor de quince alumnos, y hasta aquí la cosa no pasa de administración ordinaria.

Ahora, sin embargo, hay dos factores, como muchos saben.

El primero En la Academia pagas mucho dinero por exámenes y estudios. Y así los peores estudiantes, casi despreciados por los demás -me asegura el viejo diplomático-, son los que no pueden concluir el doctorado durante el primer semestre del último año. Significa que no han estudiado, y no han sido capaces de terminar todo a tiempo: perdedores y tontos; así son considerado por colegas y profesores las personas que no pueden hacer las "tareas asignadas".

El segundo. Esto lo explica mi fuente, Su Excelencia, que luego supe que viajó por medio globo terráqueo en roles de importancia diplomática, cuáles son los criterios para definir el país de destino y su "prestigio". Me dice que, básicamente, hay destinos "misioneros", es decir, diplomáticos de las series A, B, C, a según qué país, por supuesto, pero también de muchas condiciones contingentes, aunque variables. Primero que nada, el nivel de la pobreza del país, esta es una condición fundamental. Las primeras misiones son normalmente en Asia, África y América Latina, pero no todos los países de estos continentes. No hace falta decir que tenemos que eliminar de América los países más importantes, eliminar los países del norte islámico de África y el sur más rico, eliminar de Asia i países más avanzados como India, Japón y China. Por supuesto, todos los países de Asia son considerados la mayoría de las cosas repugnante, porque incluso si vas a un país rico la primera vez, sin embargo, estás muy lejos y todo es diferente del Occidente. Además, aquellos que salgan de Asia eventualmente terminarán en América Latina o África. Y su ascenso se prolongará ad infinitum.

Si nos atrevemos a intentar hacer una clasificación, también basada en lo que pude entender de ese diálogo, Asia es como comenzar desde -1; Si te toca el África negra o un país pobre en América Latina es comenzar de 0. Para estar en 1 tienes que ir en un país del sur de África donde están más desarrollados y no hay guerras y hay menos hambre, o un país latinoamericano entre los más poblados y similares a Occidente. Si te mandan allí, al segundo mandato, se te asignará un lugar de nivel 2 o, la esperanza de todos, te enviarán a Roma.

Pero sucede que alguien afortunado tiene la suerte de ir a una sede de "fuera de programa" ya en su primer destino. Tal vez solo uno de los "burros". Lo que termina en una mejor misión, si no una serie A, al menos de la serie B, suculenta, siendo también un país turístico. Pero no daremos nombres de "afortunados" o de países "suculentos" (al menos por ahora).

¿Pero quiénes son los que merecieron ser recompensados?

Pronto se dice: el "los niños mimados" de Beniamino Stella. Y precisamente, por lo tanto, no tenían que ser hueso de santo, ni especialmente inteligentes, o ases en el estudio. Y, de hecho, el problema es que en algunos casos "los mimados" casi siempre fueron los peores estudiantes. ¡Y si fuera tan sencillo el problema!: parece que algunos de estos ilustres cadetes han sido enviados a la Academia por su obispo, para mantenerlos alejados de la diócesis: mantenerlos era como esconder una bomba de relojería en el tabernáculo de la catedral. Por sospechas y, de hecho, verdaderas acusaciones de los más peligrosos de hoy (pero por ahora no podemos decir nada más). Y mira esto es el método clásico del promoveatur ut removeatur: fue enviado a la Academia. Donde él "brilló" de la luz reflejada típica de los "protegidos" nacidos bajo una buena estrella, para la estupidez y la incontinencia verbal que hacen que se valore más el silencio. Tanto tronó que al final llovió, y con tal básico currículum este enésimo “protegido” de Stella, a pesar de todo, en la primera ronda agarró la misión diplomática más codiciada y suculenta. Pero como enseña el evangelio, "las prostitutas te pasarán en el reino de los cielos", pero también en la tierra, parece.

Quizás es precisamente para evitar curiosidadespeligrosas" en los estudiantes, como, yo qué sé, uno que hace polvo los nombres individuales y también descubre que es refugium peccatorum más que scholam diplomaticorum, tal vez por eso (de hecho: es cierto) que la Academia Eclesiástica, en el sitio web oficial del Vaticano, ha decidido no actualizar la lista de sus estudiantes, nada menos que desde 2002, eso es hace doce años: una era geológica, que visto pasar tres pontificados.

Nacido bajo una buena estrella, un solo mérito: haber hecho tropezar a Benedicto

Gloder, la estrella de Stella acaba de ser consagrado obispo. Después de sucederlo a la cabeza de la Academia.

Le pregunto a mi excelente interlocutor sobre el sucesor de Benjamin Stella como presidente de la Pontificia Academia Eclesiástica. No le gustan las preguntas, prefiere las declaraciones espontáneas. Él mira hacia otro lado con una mirada glacial que me desafía por unos segundos, correspondido. Rompe la tensión con una broma: "Uno de esos de los que siempre tienes que resguardarte la espalda", y se ríe con ganas, también el secretario, y agrega" especialmente si lo precedes en "la escala”. Se ríen a gusto, yo no porque en mi dudosa inocencia no entendí.

era. El hecho es que Gianpiero Gloder acaba de ser consagrado arzobispo por el Papa Francisco, tal vez el primero al que consagraba obispo. Tiene 55 años y tiene un currículum bastante pobre para acceder a tanta gloria a la cabeza de la Pontificia Academia Eclesiástica para suceder a Stella. Digamos que le fue suficiente ser otro miembro del clan vicentino. Y el enésimo "protegido", o más bien el "mimado" del propio Stella. Sin embargo tiene el título de commendatore, otorgado por el entonces presidente católico-comunista del Consejo Romano Prodi ( aquí ). Se desconoce la razón.

Aunque no realizó una misión en el extranjero (menos de dos años en Guatemala), se convirtió en presidente. Era hasta hacía poco del Tesorero de la Academia (2001-2008), cuando de repente se le pone en 2005 a hacer… ¿qué cosas realmente? … esto es lo más importante ... ¡al frente de la Oficina de Asuntos Especiales! Precisamente, precisamente cuando Ratzinger se convierte en Papa. Pero realmente, ¿qué hacía él allí? Desde un punto de vista "político", corrigió los discursos del Papa; este trabajo se volvió tan engorroso que poco después dejó la Academia ( aquí ). Solo en 2008, cuando la hora de la venganza había caducado, Sodano se retiró a la fuerza, y la operación "Neutralizar a Benedicto" del Vaticano había comenzado, lograda, ojo a la combinación, del acuerdo diplomático-curial con la bendición de Sodano: guerra anti-Benedict debido a su intento de eliminar a todos los diplomáticos de las posiciones de poder (que en el momento saludado por todos positivamente con "finalmente!" profluvi) incluyendo el sancta sanctorum de tales lugares, es decir, la Secretaría de Estado, y Bertone era un civil, no un diplomático. "Error fatal" eso. Que comenzaba la guerra, Sodano lo dejó en claro con una señal de "logística": la negativa arrogante y evidente a ceder al sucesor, durante más de un año, en sus oficinas, donde continuó viviendo insensible a cada llamada.

¿Crees que Gloder hizo un buen trabajo para merecer tal promoción meteórica a esa que (jerárquicamente hablando) puede considerarse un centro de excelencia? Él no fue a Asia ni a África o en América Latina ... en Roma se quedaba. ¿Qué concluimos entonces? Que tiene amigos muy poderosos, de lo contrario, no hubiera estado en el extranjero poco más de un año. Sobre todo, tiene un "mérito", el más grande, tanto como para convertirlo en una estrella en ascenso: manipular tanto el discurso político de Benedicto que de hecho fue la causa de los peores escollos e incidentes diplomáticos de ese pontificado. O mejor: simplemente no los tenía controlados o no estaba dispuesto a cambiarlos, el hecho es que, políticamente, los problemas de los discursos de Benedicto fueron sus problemas. No los tomó sobre sí como era su obligación. No es coincidencia que haya hecho una carrera. Él nació bajo una buena estrella.




TAMBIÉN TE INTERESARÁ:
- EL CARDENAL STELLA. LA MANO NEGRA DEL VATICANO
- LA SIGNIFICATIVA PROMOCIÓN DEL CARDENAL STELLA Y EL PELIGRO DEL CARDENAL SCHÖNBORN
- LOS CARDENALES OMELLA Y STELLA AISLARON A SU PRESA ANTES DE FULMINARLA

Puedes pedir el TERCER volumen de la obra en este enlace. Será muy bueno y de agradecer si cuando adquieras el libro y le hayas dado un vistazo, o tras leer unos capítulos o incluso después de leerlo entero, dejes un comentario de valoración. A los potenciales lectores que todavía no lo han adquirido les es muy útil este particular.