top of page

Y LA CIGUEÑA SE POSÓ EN MEDIASET



Por su interés reproduzco LOS COMENTARIOS MÁS RELEVANTES al artículo aparecido el 26 de abril de 2021 en el Blog "La Cigüeña de la Torre". Lo reproduzco tal cual aparece en ese portal, sin cambios. Enlazo el artículo original, que puede leerse haciendo clic aquí.

Comentarios a la Entrada "El caso Barco o cuando las cosas se hacen mal", del Blog La Cigüeña de la Torre

Santi Bueno y Juan 27 abril, 2021 a las 12:24 am Si por tener hijos hubiese que expulsar a los sacerdotes, y añadiendo a los amancebados unos con mujeres y otros incluso con hombres (que no se quedan embarazados) pues no quedarían muchos. Cuánta hipocresia. Y seguro que muchos de esos amancebados se rasgarán las vestiduras cuando ven a un cura con un hijo. Y total un hijo se puede hacer por una pasión incontrolada y en un minuto. Luego los que viven escondidamente en pareja, esos no tienen descuidos con los embarazos. Y esos seguro que muchos de ellos se «escandalizarán» si un compañero sacerdote tiene un desliz. Es el mundo de la falsedad. Y el clero es especialista en ese campo RESPONDER

Joaquín 26 abril, 2021 a las 11:55 pm Nuestros amigos de Germinans tienen algo que decir…y no precisamente en favor del tal Jacques Pintor (a quien identifican por su nombre real) que montó todo este lío. Aquí: https://germinansgerminabit.blogspot.com/2021/04/de-frikis-libera-nos-domine.html Y me ratifico en todo lo que dije. Lo de «no obedecer órdenes injustas» no es más que un truco verbal barato para desobedecer cuando a uno se le antoje sin más que considerar «injusta» la orden que se le ha dado (cosa que es muy fácil). Un sacerdote debe obedecer tanto si la orden es justa como si no (y muchas veces no lo será), y si no está dispuesto a hacerlo, que no se ordene sacerdote. Y esto va también para los Burkes, Müllers et al. que desobedecen al Papa abiertamente pese a haberle jurado obediencia especial cuando recibieron el capelo. Si tan incómodos están con él (postura que respeto y comprendo) que renuncien al cardenalato. ¿Tan difícil de entender es? Tanto criticar a los teólogos disidentes y a la hora de la verdad razonáis como ellos. RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 27 abril, 2021 a las 2:39 am JOAQUÍN, como alguien comentó como buen criterio. Ud. No sabe lo que es la OBEDIENCIA Y A QUIEN SE DEBE TAL VIRTUD. Si este es un caso de carrerismo eclesiástico (por cierto, Francisco al comienzo de su pontificado remarcó que iba a luchar contra esa lacra), por qué debe aceptar la dimisión del estado clerical el sacerdote que estorba para los fines de un Cardenal que abusa de su poder, cargos y amigos en el Vaticano? Esa es la cuestión. Ya no voy a ahondar en la sólida formación filosófica, teológica y en humanidades (latín, historia Bíblica, estudio PATRISTICA etc) en la que el querellante(D. Miguel Angel) en sus homilías, así como en sus consejos como Pastor demuestra poseer por sus largos años de dedicación y estudio. Y puestos a ahondar… Además de perder la Iglesia un buen y docto sacerdote, va a exponerse a vivir del maná de los israelitas en el desierto? O sea del aire, sin más indemnización por los «servicios prestados» que… Hala, vaya ud. Con Dios y a la puñetera calle?… Lo injusto se debate en un procedimiento por VÍA CIVIL Y CANÓNICA. Esa es la cuestión. No seamos HIPÓCRITAS!!! RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 27 abril, 2021 a las 2:53 am JOAQUIN y otros meapilillas… Los sacerdotes, obispos y Cardenales que no obedecen el MAGISTERIO DE LA IGLESIA y prescinde del depósito de la fe y de la tradición (si no saben qué significa todo ello, invito a que consulte respectivos vocablos al CATECISMO IGLESIA CATÓLICA), según ustedes, están dentro o fuera de Roma, de la Iglesia única y verdadera fundada por Cristo? FUERAAAA! verdad? Y que hacen ostentando puestos en parroquias, asociaciones, institutos, en dicasterios etc, etc? Y nadie osa denuncialos y removerlos? Y por qué esos cargos o sacerdotes que son DESOBEDIENTES EN SU DOCTRINA ( herejes), celebran Sacramentos y «viven su vida» al margen de SER BUENOS PASTORES? Son lobos y nadie los señalan como tales?. Piensen, amigos, piensen. Será más bien que sobran curas «carcas» en esta iglesia abierta al disparate GLOBALIZADO EN UNA FRATERNIDAD SIN PADRE-DIOS? (De la ecología y PACHAMAMA lo dejamos «pa» otro cuestionario RESPONDER

Carlos Núñez Díaz 27 abril, 2021 a las 8:47 am ¡olé tus clericales cojones! No. Ni esos cardenales tienen por qué renunciar, ni los demás nos vamos a ir de NUESTRA CASA. Ningún impostor,ningún usurpador…, ningún tirano,va a comseguirlo. Me ratifico: San Josemaría te pondría en Marte. RESPONDER

Mozárabe 26 abril, 2021 a las 9:36 pm Entiendo que en algún momento del proceso de la suspensión, cuando en Alcalá de Henares no se ve causa el expediente es reclamado por la instancia superior que es Roma, supongo que de la Congregación del Clero cuyo prefecto es el nefasto Stella. Allí es donde se podría haber dado lo que en la vida civil y judicial sería una prevaricación: es decir dictar una sentencia o resolución a sabiendas que es injusta y con ánimo de perjudicar. ¿error?, ¿mala fe?, lo que está claro que un proceso sin garantías deja peor al órgano que dicta la sentencia que al acusado. Si dice Omella y otros que ha hecho cosas para merecerlo y si él mismo reconoció que por ser padre de una criatura no echan a nadie del estado clerical y donde en Barcelona hay ejemplos o mal ejemplos evidentes de estas situaciones y otras peores, y encima está grabado según parece. ¿No deberían para terminar con este asunto qué es eso tan terrible que ha cometido Barco para echarle de cura?. Al Juez que corresponda no va a decirle que ha hecho algo terrible y dejarlo en la indefinición. RESPONDER

Carlos Núñez Díaz 26 abril, 2021 a las 9:22 pm Miguel Ángel: Como sé que nos lees,y en desgravio del rejón de fuego que ha pretendido propinarte un caritativo católico de ésos de Misa,Comunión y Preces diarias,y Confesión semanal,…,me permitiré hacer un símil material de tus «ilícitas»Misas. Durante años-ahora no lo sé-,no creo que se Celebraran en la ciudad condal Misas más Dignas que las que Oficiaba nuestro queridísimo mesén Mariné en San Félix Africano.Para quienes lo ignoren,aquella parroquia ocupaba las antiguas dependencias de unas perreras municipales,reconvertidas en templo y anejos parroquiales,mas notándose-y mucho-su humildísima historia.Pero era tal el esmero puesto en todo lo que allí se hacía,que el Santo Sacrifício tantas veces allí Celebrado resultaba sublime.Reparo en que el Gólgota,situado en las afueras de Jerusalén,no reuniría tampoco grandes condiciones…humanas.Por cierto,tú ayudabas como monacillo. Bien.Sé-estoy plenamente convencido-de que la Misas que tú Celebras están,no muy por encima de la media,sino en la cúspide de lo que hoy en día es habitualmente Celebrado. ¿Ilicitas?.¡Que le den higas a las licitudes.En los «tiempos recios» que vivimos,demasiadas veces la licitud está en las antípodas de la moralidad;tanto en lo civil,cuanto en lo eclesiástico. Abrazo fuerte,y que sepas que-desde hace mucho tiempo-,estás entre los curas por los que rezo de modo muy especial. El Señor ha vencido al mundo.También a ese mundo revestido-de modo simoníaco-de las Ordenes Sagradas. RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 26 abril, 2021 a las 9:05 pm JOAQUIN, ud. No se entera y no puede opinar. Que le quede claro que NADIE ESTA OBLIGADO A OBEDECER LO QUE ES INJUSTO Y FALSO, incluido en el EJÉRCITO. Si desea saber qué ocurre y que documentos en su día se aportaron y cuál ha sido el lamentable estado moral y económico de este sacerdote, sólo tiene que buscar blog de JACQUES PINTOR. Allí hasta tiene grabación de voz de los «prontas»… Y es cierto porque Omella es el arzobispo de mi ciudad y mi familia y yo conocemos al P. MIGUEL ANGEL y por tanto conocemos sus personas y voces… RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 26 abril, 2021 a las 9:06 pm *PROTAS o sea protagonistas RESPONDER

jacques pintor 26 abril, 2021 a las 7:59 pm PARA EL TERTULIANO «CANONISTA» Como se ha explicado y está mostrado en el Blog del caso, el obispo de Alcalá Reig Pla fue oportunamente apartado por el cardenal Stella con una carta oficial del Vaticano, aduciendo que a partir de ahora el caso se llevaría desde madrid, aparentemente. Todo lo llevó Omella. Un caso así como el de Barco debe incoarse a instancias del obispo de la diócesis donde está incardinado el sacerdote. Pero el obispado de Alcalá, por ser denunciado por la madre, y por haber notariado la recepción de documentos de paternidad que arrojaban la conclusión de que los padres eran fulanito y menganita, allí presentes, y no Barco, no podrían ser útiles a Stella, Omella y Arana. Por ello, desde la Congregación para el Clero y de manera sacrílega, con lo que en derecho penal sería prevaricación, y en derecho eclesiástico es un sacrilegio, con fraude de ley se encargó a Omella llevar el caso como, en palabras de Omella, mera «paloma mensajera», pero con interés de parte, el mismo interés que tenía en matar a Don manuel Ureña. Reig casi llora por todo este caso. A Reig le arrinconaron, y de ello he hablado en una Entrada de Blog, que por venir al caso y con el permiso y la venia del propietario de este Blog de La Cigüeña le enlazo.¨Un caso parecido es el de ahora con Saez Meneses. Omella va a reestructurar la diócesis de Barcelona, Se van a amalgamar parroquias, eliminando la identidad de unas 200. Se va a replegar el seminario exitoso de Saez Meneses con el patético de Barcelona, y Saez Meneses les sobra, por conservador y toledano, por obispo fiel y recto. Ojo, que la Fundació Can Cerdà (meneses conoce a su presidente y a su difunta esposa desde hace décadas) ahora corre peligro bajo la bota de Omella. Can Cerdà es la Fundación PRIVADA número 27 en el registro de la Generalitat de Catalunya en la Democracia española, y proporciona casi toda la logística y materia prima con su Banco de alimentos, a las Cáritas de la diócesis de Barcelona. Solo por ello, Dios quiera, podría salvarse. https://www.jacquespintor.com/post/los-cardenales-omella-y-stella-aislaron-a-su-presa-antes-de-fulminarla RESPONDER

PABLO 26 abril, 2021 a las 6:55 pm Mucho ánimo D. Miguel Ángel si lee nuestro mensaje. Ha sido víctima de una conspiración de los mediocres y aduladores Antonio Mas, Roberto Ferrer y Carmen Amador, tontos útiles del difunto y nefasto Elias Yanes, Juan José Omella, Germán Arana y Benimiano Stella, con la participación activa del peligroso y sectario Fernando Chica, en su afán por defenestrar a Mons. Ureña de la Diócesis de Zaragoza para poner en su lugar al propio Omella, lo que no consiguieron, aunque sí lograron que se nombrara al convidado de piedra Vicente Jiménez Zamora, quien tras estar 6 años al frente de la Diócesis y 6 meses después de abandonarla, aún no se ha enterado de lo que pasó. Ánimo D. Miguel Ángel, duc in Altum, la verdad se esclarecerá! RESPONDER

Juan María 26 abril, 2021 a las 10:18 pm Y Satué, no se olviden. RESPONDER

Jacques Pintor 26 abril, 2021 a las 6:08 pm La imputación de paternidad no es formal. Y hay pruebas notariadas que la demuestran falsa. No hay caso. La condena es por afán de poder enfermizo de Omella y Arana. Un sacrilegio contra la Potestad de la iglesia. RESPONDER

Santi 26 abril, 2021 a las 4:47 pm Las sentencias no se discuten, ni se opina sobre ellas, ni se crea un circo mediático porque eso denota la pérdida de razón, únicamente se apelan y se discuten en su foro y/jurisdicción propia dentro De la Iglesia en este caso. Tanta cabezoneria de este señor Barco ya es enfermiza. No perdamos el tiempo en esto que no merece la pena y MUCHO más detrás y está juzgado ya! RESPONDER

Josep 26 abril, 2021 a las 6:26 pm Santi. No tienes ni idea del asunto. Ni de cómo se inicio ni de cómo barco fuecel pim pam pum en la guerra contra ureña y muchas otras cosas. Infórmate y luego opinas. RESPONDER

Pep 26 abril, 2021 a las 6:43 pm ¿Qué sentencia? ¿Qué proceso? Si ni siquiera se sabe de qué se le acusa. RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 26 abril, 2021 a las 9:11 pm SANTI tu imbaculidad ralla. Conoces el Santuario de Can Cerdá, santuario dedicado a la INMACULADA CONCEPCIÓN en la advocación MARIANA de NUESTRA SRA. DE LOURDES, en Barcelona, Parque natural de COLLSEROLA? Noooo, pues mejor callar y no piedas el tiempo leyendo lo que no te interesa ni conoces RESPONDER

Ramiro 26 abril, 2021 a las 4:09 pm En una España en donde cada vez escasean más los sacerdotes,y no digamos los buenos sacerdotes, es sorprendente el Calvario que está sufriendo este ex Párroco de Épila, villa en la que tengo buenos amigos, y siempre me han hablado bien de él… OMELLA POR LO VISTO QUIERE MORIR MATANDO. Ya está en tiempo de salida, y Dios quiera que sea pronto, por el bien de la Iglesia española, o de lo que queda de ella. Debería empezar a hacer buenas obras, para variar, y perdonar, si es que hay algo que perdonar, de la misma forma que querrá que Dios en su infinita bondad, le acoja con Él. RESPONDER

Carlos Nuñez Díaz 26 abril, 2021 a las 2:53 pm Todos los cobardes como tú os dedicáis a hacer leña del árbol caído. Afirmo,y me quedo corto,que el 99 por ciento de las Celebraciones Eucaristicas de Pamplona son mucho más objetables que las Misas de M.Angel.Por lo demás, existe aquella sabia máxima del derecho romano que reza:In dubois,pro reo. Por muy episcopales que sean,los culos,culos son;y quienes los lamen son…. RESPONDER

Carlos Núñez Díaz 26 abril, 2021 a las 9:28 pm in dubio,pro reo* (¿Dónde coño está el padre Canali,que es muchísimo mejor corrector que el pendejo artificial que incluyen los programs informáticos?) RESPONDER

Miguel Tomás 26 abril, 2021 a las 2:23 pm Sr. Joaquín. Seguramente es usted una excelente persona y un buen cristiano, católico, apostólico y romano. Pero su comentario es propio de beatos y meapilas. Si este sacerdote tiene total certeza de que han cometido una injusticia contra él, está en su pleno derecho y OBLIGACIÓN MORAL, de decir la Santa Misa. Cuando se ordenó sacerdote hizo sus votos con Dios, y con la iglesia de manera subsidiaria, siempre que la iglesia actúe desde la potestad sagrada y no desde la autoridad despótica. Merece todo respeto su decisión. Quizás algunos alabarían más que en su situación hubiese abierto un puesto de melones en el mercado central, o una casa de meretrices. Pero ha decidido hacer Misas, que para eso se hizo cura. La historia demuestra que muchos «desobedientes» o rebeldes, como le llaman en ese programa, han librado a la Iglesia de grandes catástrofes, como por ejemplo San Atanasio frente a la herejía del arrianismo. Y si no se hubiera vencido esa herejía, posiblemente a día de hoy, ni Eucaristía tendríamos. RESPONDER

Carlos Núñez Díaz 26 abril, 2021 a las 9:31 pm Supones mal,Miguel Tomás. El interfecto es un fariseo con marchamo de «pitaje»,al que si san Josemaría viviera daría un puntapié que le haría ser el primer hombre en pisar Marte. RESPONDER

Bruno castels 26 abril, 2021 a las 2:14 pm Yo también me resitiria y celebraria la Misa que es para lo que se ordena un sacerdote entre otros ministerios, porqué hay una ferrea negativa por el Sr. Omella a qué pueda llevar a cabo su justa defensa? Cada vez hay mas fieles que han entendido que es el chivo espiatorio de la operacion de decapitacion de Don Manuel Ureña, Barco su secretario seria el ultimo tiro para dejar todo liquidado, Omella dice la Verdad por engendra un hijo no se seculariza a un sacerdote el conoce muchos. RESPONDER

juan manuel ramilo costas 26 abril, 2021 a las 1:06 pm No sé si sus misas son válidas, pero tampoco sé si lo son las de altos prelados de la Iglesia que desobedecen el magisterio a la luz del día y realizan declaraciones contra la doctrina un día sí y otro también (como los obispos de Amberes y el Ordinario Militar alemán, por no hablar del de San Diego). RESPONDER

Atarazanas 26 abril, 2021 a las 12:43 pm No tengo muy claro que la paternidad no pueda ser causa de suspensión a divinis. Una cosa es perdonar, propio de la incesante e infinita misericordia divina, y otra muy distinta la suspensión canónica. Por diversas razones: una de escándalo. Jesús, que perdonó a la samaritana, y cifró la ilimitación en setenta veces siete, fue muy duro con el escándalo. Cierto que escandalizarse de la paternidad de un cura puede ser un escándalo farisaico. Pero el cristianismo exige a menudo una postura radical. Además, pensando en el hijo, éste requiere la presencia continua del padre, su ayuda y calor. Si defendemos el celibato por la necesidad de dedicarse en cuerpo y alma al Señor y a su grey, carece de sentido introducir excepciones que lo invaliden. Nadie ve contrario a la caridad cristiana que una monja embarazada salga del convento. La maternidad es incompatible con la consagración. No veo por qué se ha de ser más permisivo con el sacerdote. De escçandalo y miserables son los comportamientos de algunos obispos mencionados en el video RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 26 abril, 2021 a las 8:57 pm ATARAZANAS Y OTROS que no se enteran. P. MIGUEL ANGEL BARCO desde hace años presentó pruebas de ADN. En ellas se refuta la paternidad que se le imputa como viejo sambenito. Además, en su día se presentó ante un notario progenitores (padre y madre) de la criatura. Todo está en redes sociales y en la querella contra Omella y en la querella reciente contra GERMÁN ARANA, SJ, éste último querella en Madrid POR CALUMNIAS VERTIDAS CONTRA MIGUEL ANGEL BARCO. Es cuestión de leer, no de especular… Lo de saber que catadura, talla humana de GERMAN ARANA, J. ANTONIO OMELLA Y VICENTE JIMÉNEZ ( arzobispo de Zaragoza, otro que también tuvo que ver y muchoooo! con la caída de D. Manuel Ureña y BARCO) poseen estos tres personajes… Pues con ver sus hechos y dichos ya NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR. Solo añadir que mi familia y yo hemos podido leer y bien leído escritos de querellas (La De OMELLA POR FALSEDAD Y LA DE G. ARANA POR CALUMNIAS) y sus correspondientes documentos aportados… Por qué no responden los querellados ante los medios públicos? Quizás en su silencio está la respuesta. RESPONDER

Atarazanas 27 abril, 2021 a las 8:35 am No sé en qué se apoya para afirmar que yo hablo de la paternidad del sacerdote aludido. Estoy explicitando las palabras de Omella en las que alude a otras razones para su separación del estado clerical. Dice el arzobispo de Barcelona que por tener un hijo no se expulsa a nadie. Mi objeción es a esas palabras. RESPONDER

Joaquín 26 abril, 2021 a las 12:19 pm No sé qué es lo que ha pasado. Pero me parece muy mal que si le han ordenado a ese ¿sacerdote? que no diga misa desobedezca por todo el morro diciendo misa y proclamándolo a los cuatro vientos. Cuando se ordenó, juró obediencia a su obispo, que no sé cuál sería ahora. Si su obispo le ha ordenado que no diga misa, no debe decir misa (y si está en desacuerdo con esa orden, que apele, lo de menos es que seguramente tarden años en responderle, lo importante es que cumpla el juramento que hizo al ordenarse y no se haga reo de perjurio). RESPONDER

Teólogo 26 abril, 2021 a las 1:15 pm Joaquín, el problema es que la promesa de obediencia, que no juramento, no se puede extender sin más a una ley o decisión injusta. Dado que no se ha hecho un proceso público con las debidas garantías, sino meramente administrativo, esa expulsión del estado clerical no entra dentro de la categoría de leyes justas. Y la ley injusta no obliga. Don Francisco José lo ha explicado muy bien. RESPONDER

Juaco 26 abril, 2021 a las 1:43 pm Bastante que celebra solo en privado, una prohibición sin razones graves y sin juicio es un «linchamiento», y no hay obediencia que valga. También la tenía mons. Lefevre y ahora hasta se les permite casar y confesar legítimamente… A día de hoy no se conoce todavía de que lo acusan, porque lo del niño o niña no cuela… RESPONDER

jacques pintor 26 abril, 2021 a las 2:56 pm ¿A quién tiene que obedecer Barco? ¿A un cardenal corrupto que aplastó por carrerismo a Don Manuel Ureña? 1.- ¿Sin acusación? 2.- ¿Siendo las acusaciones desconocidas, los acusadores desconocidos? 3.- ¿Sin proceso? 4.- ¿Sin expediente conocido? 5.- ¿Sin incluir las pruebas del acusado en el expediente? 6.- ¿Sin haber instado el que debía instar cualquier acusación, i.e. el obispo ordinario /Reig de Alcalá)? 7.- ¿Habiendo silenciado Omella al obispo de Alcalá, que era el obispo de Barco en ese momento, precisamente para anularlo? 8.- ¿Habiendo pedido el juzgado civil si había acusaciones en Zaragoza o Alcalá, o denuncias contra Barco, y habiendo ambos arzobispos enviado documento certificado y formado por los arzobispos que nunca? No hay caso, hay fraude de ley, que cuando es contra la potestas de la Iglesia es sacrilegio, porque la Potestas es Sacra, fundada en la verdad, y aquí todo son mentiras. Puro carrerismo, del que previene el papa Francisco en la misma Academia romana de donde proceden las mentiras, la del cardenal Stella en ese momento. Que paguen los culpables, civil y canónicamente. Santo Tomás de Aquino ya explica la soberanía de la conciencia en estos casos, y si nadie ha movido el dedo, es porque los tienen pillados. Es posible que lo hagan ahora, tal vez promoviendo una excomunión. ¿Contra un periodista también? Y Usted, Joaquín, no diga tantas sandeces, tonto pa’ siempre es usted, no pa’ un rato, pa’ siempre. Que caigan los culpables de esta abuso de poder sacrílego, y de este engaño al Papa. El Papa tiene los libros, el Nuncio conoce el caso. Vimos la semana pasada que se empieza a atacar ahora al Nuncio, porque no es de la cuerda de Arana y Omella. Omella calla, como siempre, pero ataca n al Nuncio desde el portal de Internet que recibe dineros de la CEE, Religión Digital. Valor y al toro. La verdad se conocerá, no hay nada oculto que no vaya a salir a la luz. RESPONDER

Canonista 26 abril, 2021 a las 5:37 pm Estimado Jacques, con el deseo de ayudar al P. Barco hay algo que no se entiende. Si el P. Barco, como parece, está incordiando en Alcalá. ¿Qué gestiones ha hecho su obispo propio? Si el obispo considera que no hay caso, ¿no ha defendido a su sacerdote? ¿Qué ha hecho? RESPONDER

Canonista 26 abril, 2021 a las 5:38 pm Perdón, es ‘incardinado’ en Alcalá, no ‘incordiando’. RESPONDER

Cris/+ VERITAS. 26 abril, 2021 a las 8:42 pm CANONISTA, razón tiene. Al obispo de Alcalá de Henares, ya desconozco los motivos, en su momento además de manifestar que NO HABIA RAZÓN CONTRA O. MIGUEL ANGEL, le dijeron que este sacerdote YA NO ESTABA BAJO SU JURISDICCION.Digamos que fue «apartado» del caso del Padre Miguel Angel. Por quien??? yo ahora no sabría qué responder. Esta todo documentado en redes sociales y en la QUERELLA CONTRA CARDENAL OMELLA, en segunda instancia en TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA. Y por lo que parece ser… Duerme esta querella el sueño «eterno»… No conviene mucho que se vea que Omella necesitaba a dicho sacerdote, Ex- arzobispo de Zaragoza y el que fue diácono Daniel Peruga, como peones para así llegar a ser, Omella arzobispo de Barcelona y Cardenal.

Pep 26 abril, 2021 a las 4:22 pm Joaquín: Si no sabes lo que ha pasado, mejor que guardes silencio. RESPONDER


COMENTA Y PARTICIPA EN LA CONVERSACIÓN EN

TWITTER - pincha en el pajarito para piar

____________________________



Puedes pedir el TERCER volumen de la obra en este enlace. Será muy bueno y de agradecer si cuando adquieras el libro y le hayas dado un vistazo, o tras leer unos capítulos o incluso después de leerlo entero, dejes un comentario de valoración. A los potenciales lectores que todavía no lo han adquirido les es muy útil este particular.


Коментарі


LAST ENTRIES

  • Facebook
  • Pinterest
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
bottom of page