ATAQUE AL NUNCIO DESDE LA PROGRESÍA ECLESIÁSTICA SUBVENCIONADA POR LA CEE

LA COSA VA BIEN SI, EN LOS TIEMPOS QUE CORREN, LA IGLESIA MODERNISTA ESPAÑOLA LADRA A UN NUNCIO DEL PAPA. GERMÁN ARANA DETRAS DE ESTA CAMPAÑA: ÚLTIMOS COLETAZOS DE UN JESUITA PSICÓPATA

La web modernista Religion Digital publica un artículo atacando groseramente al Nuncio del Papa en España y Andorra. Lógicamente, y creemos que debe ser así, les ampara el derecho natural a la libertad de expresión. No por ello deja de corresponserles con justicia y acierto el adjetivo "grosero" a este artículo, además de cobarde. Cobarde porque se publica como opinión de una figurante secundaria, aunque respaldado el mismo día por otro artículo del jefe de Redacción de RD Jesús Bastante, para reforzar la idea de que no es la opinión editorial del Portal RD. Pero sí que lo es, lógico.

No hay que obviar que este portal está financiado en parte por la misma Conferencia Episcopal Española. Son abundantes las entrevistas a eclesiásticos de la CEE, que obtienen inmediatamente, y son abundantes también las campañas contra los obispos que no son de su cuerda. Buena lectura.

Jacques Pintor

Copyright @2021 JACQUES PINTOR Cualquier cita de este artículo debe hacer referencia directa a esta entrada, a este Blog y al autor Jacques Pintor. Para aportar información escribir a jacquespintor@gmail.com, Twitter @jacquesplease

EN ESTA ENTRADA:
- "¿Qué teme Bernardito Auza? ¿Equivocarse? ¿Qué le confundan con Stajánov?", En Religion Digital
- ¿Quién diantre es Stajánov?

Ofrezco aquí la transcripción del artículo tal como aparece en Religion Digital, el subrayado en negrita es nuestro. Con el subrayado muestro las frases más significativas, que transpúan acritud, rencor y que tienen un tono de acusatorias.

¿Qué teme Bernardito Auza? ¿Equivocarse? ¿Qué le confundan con Stánajov?

"Mientras avanza la edad del Papa, dejar tantas diócesis huérfanas, ¿no es la mejor manera de difuminar su impronta espiritual?"

"Deje de proponer candidatos incoherentes con el vaticano II y verá como no se los rechaza quien debe rechazarlos"

"O Vd. no está hablando con los cristianos adecuados, o Vd. no está pidiendo las ayudas necesarias, o Vd. no está trabajando lo suficiente, o Vd. no está a la altura de las circunstancias y debe pedir un traslado inmediato en beneficio propio"

06.04.2021 | Inmaculada Vázquez

¿Para quién es mejor lo malo conocido (cada vez más diócesis sin responsable) que lo bueno por conocer (nuevos responsables diocesanos fieles al Vaticano II, incluso si no todos aceden luego al santoral)?
¿No teme el Nuncio del Papa en España que nos hagamos otro tipo de preguntas, como éstas: Mientras avanza la edad del Papa, dejar tantas diócesis huérfanas, ¿no es la mejor manera de difuminar su impronta espiritual, que no es sino la del Vaticano II? ¿Cabe mayor daño al Reino de Dios, que cerrar las puertas al Espíritu Santo, en un momento en que la caravana humana clama sin pausa por la luz, en medio de la noche?
      Si el miedo al error se ha apoderado de la nunciatura apostólica, ¿a quién beneficia la incertidumbre resultante de ello dentro de la Iglesia, en este instante preciso?
      ¿Acaso debemos aceptar que las excusas, para dejar solo en este aspecto a Francisco, se resumen en que es imposible para el nuncio garantizar que un sacerdote competente, maduro emocionalmente, y coherente con el Vaticano II, no haya pecado en su pasado y nunca lo haga en su futuro, o que si alguno se aproxima, no puede el nuncio garantizar que, por su edad, sea un atleta?
      Estimado D. Bernardito Auza, hay contradicciones flagrantes en las excusas que, como las anteriores, rezuman desde el nº 46 de la Av. de Pío XII en Madrid.
      Al respecto, tiene Vd. a su alcance lo que en España llamamos la prueba del algodón. O estamos en el momento de los grandes remedios y Vd. se olvida del paradigma de los obispos atletas, las pruebas de sangre y de los “cristianos viejos” como garantía de nada en la historia de España, y propone para el episcopado a presbíteros maduros emocionalmente, solventes moralmente y capaces cognitivamente, incluso si no tienen pasaporte español…. o Vd. asume ya el riesgo de que los que lo tienen, una vez designados, no sean capaces de toda la lucidez y toda la humildad necesarias para sanar pronto del todo de los males y pecados que, más o menos escondidos, nos diferencian del creador, y el de que le sean achacadas las consecuencias, aunque resultare en perjuicio de la carrera de Vd. Es Xto la única garantía de perdón y la vida eterna, deje de proponer candidatos incoherentes con el vaticano II y verá como no se los rechaza quien debe rechazarlos.
      En caso contrario, o Vd. no está hablando con los cristianos adecuados, o Vd. no está pidiendo las ayudas necesarias, o Vd. no está trabajando lo suficiente, o Vd. no está a la altura de las circunstancias y debe pedir un traslado inmediato en beneficio propio. Racionalmente no hay más opciones, salvo una peor: Vd. está dando la espalda al vicario de Xto.
       Piense que en nada beneficiaría a su carrera olvidar que hay motivos para creer que (quizá bajo los efectos de Isaías 66,19), Saulo de Tarso en Rom. 15, 24 y 28 nos da a entender que le sabía a poco lo anterior a ganar para Xto. Jesús, las almas de Hispania, que suyas no son, son de Él.

Así, Inmaculada Vázquez acusa al Nuncio del Papa de difuminar la impronta espiritual de Francisco, de ser un incompetente "proponiendo candidatos incoherentes con el Vaticano II", y le acusa de ser un vago o perezoso: (...) o usted no está trabajando lo suficiente, o no está a la altura. Le anima a "dejar de proponer candidatos incoherentes" y a "pedir un traslado inmediato en beneficio propio".

Con abundantes faltas de ortografía, que no le corrigen, esta persona, real o pseudónima, parece que conoce los entresijos de los pasillos de la Nunciatura. Muy probablemente rompiendo el secreto de oficio, y con un lenguaje que es un híbrido entre novelesco y del odio. Y escribe Cristo abreviado como Xto.

¿Quién diantre es Stajánov?

No deja de ser surrealista y sintomático, signo de que mucha presión debe de haber en la pequeña cabecita que ha engendrado este artículo, el uso de la figura del minero soviético socialista Stajánov, proponiendo la tesis que el nuncio del papa tendría miedo a que le compararan con él. Tela, telita.

Aleksey Stakhanov, a la derecha en la fotografía

TAMBIÉN TE INTERESA:
- CARTA ABIERTA de Jacques Pintor A FRANCISCO: LA CORRUPCIÓN DE OMELLA Y ARANA 
- CALIFATO OMELLA (I) ¿LE TUMBAN CHICA Y PONE A ESCRIBANO? OMELLA NO SUELTA ZARAGOZA 
- ¿HALLARÁ POSADA CHICA EN SEVILLA? (y III) CHICA, EL CORREO DE OMELLA Y YANES (+) 
- ASÍ SE LO EXPLICAMOS AL NUNCIO DEL PAPA EN ESPAÑA (I) 
- ASÍ SE LO EXPLICAMOS AL NUNCIO DEL PAPA EN ESPAÑA (II) 

____________________________

Puedes pedir el TERCER volumen de la obra en este enlace. Será muy bueno y de agradecer si cuando adquieras el libro y le hayas dado un vistazo, o tras leer unos capítulos o incluso después de leerlo entero, dejes un comentario de valoración. A los potenciales lectores que todavía no lo han adquirido les es muy útil este particular.